<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: iPad / iSlate / iBook / iTablet / iGuide ?</title>
	<atom:link href="http://kuusanmaki.com/blog/2010/01/ipad-islate-ibook-itablet-iguide/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kuusanmaki.com/blog/2010/01/ipad-islate-ibook-itablet-iguide/</link>
	<description>thoughts on design, tech and society</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Oct 2011 14:06:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Tuomas</title>
		<link>http://kuusanmaki.com/blog/2010/01/ipad-islate-ibook-itablet-iguide/comment-page-1/#comment-7105</link>
		<dc:creator>Tuomas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 12:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kuusanmaki.com/blog/?p=243#comment-7105</guid>
		<description>Tästä Google Reader -ilmiöstähän meillä oli lyhyesti puhetta. Tarjontaa on tosiaan liikaa, mutta sen laatu on usein heikkoa. Joissain tapauksissa tämä ei ole ongelma: itse luen esim. New Scientistin jutut usein mielelläni, koska niissä tuota toimituksellista sisältöäkin on jonkin verran, eikä artikkeleita tule liikaa. Mutta vaikka Hesari, BBC ja Guardian, jotka Readeristäni myös löytyvät, tuottavat huomattavasti vähemmän kiinnostavaa sisältöä. New York Times on hieman parempi. Hesarin verkkojutut on monesti tehty niin hätäisesti, että jopa otsikoissa on virheitä.

Itse en niin perusta tableteista, mutta haluaisin kyllä käyttää vastaavaa palvelua (e-lehteä) vaikkapa N900:lla. Vielä kun tähän saataisiin yhdistettyä jonkinlainen oppiva käyttöliittymä, esim. avainsanoihin ja lukuhistoriaan perustuen, sekä yhdistettyä ne lehdet ja blogit, joista lukija on kiinnostunut. Se mitä haen on siis valikoitu sisältö hyvällä (mobiililla) käyttöliittymällä siitä tulvasta, joka esim. Google Readeriin nyt tulee.

Tätä odotellessa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tästä Google Reader -ilmiöstähän meillä oli lyhyesti puhetta. Tarjontaa on tosiaan liikaa, mutta sen laatu on usein heikkoa. Joissain tapauksissa tämä ei ole ongelma: itse luen esim. New Scientistin jutut usein mielelläni, koska niissä tuota toimituksellista sisältöäkin on jonkin verran, eikä artikkeleita tule liikaa. Mutta vaikka Hesari, BBC ja Guardian, jotka Readeristäni myös löytyvät, tuottavat huomattavasti vähemmän kiinnostavaa sisältöä. New York Times on hieman parempi. Hesarin verkkojutut on monesti tehty niin hätäisesti, että jopa otsikoissa on virheitä.</p>
<p>Itse en niin perusta tableteista, mutta haluaisin kyllä käyttää vastaavaa palvelua (e-lehteä) vaikkapa N900:lla. Vielä kun tähän saataisiin yhdistettyä jonkinlainen oppiva käyttöliittymä, esim. avainsanoihin ja lukuhistoriaan perustuen, sekä yhdistettyä ne lehdet ja blogit, joista lukija on kiinnostunut. Se mitä haen on siis valikoitu sisältö hyvällä (mobiililla) käyttöliittymällä siitä tulvasta, joka esim. Google Readeriin nyt tulee.</p>
<p>Tätä odotellessa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

